หลักสันนิษฐานไว้ก่อนว่าบริสุทธิ์กับการเยียวยาผู้ต้องหาในชั้นสอบสวน

เข้าสู่ระบบ

สมัครสมาชิก

KRUPUNMAI SHARE

หลักสันนิษฐานไว้ก่อนว่าบริสุทธิ์กับการเยียวยาผู้ต้องหาในชั้นสอบสวน

(Presumption of Innocence with Remedy for the accused during the interrogation)

พิชญา เหลืองรัตนเจริญ[1]

Pitchaya Luangrattanacharoen1

ปรัชญาไชย แช่มช้อย[2]

Pruchyachai Chamchoi2

จุฑามาศ สุขหล่อ[3]

Jutamat Suklo3

บทคัดย่อ

ผู้ต้องหาเป็นบุคคลผู้ถูกกล่าวหาว่าได้กระทำความผิด แต่ยังมิได้ถูกฟ้องต่อศาล และผู้ต้องหายังคงเป็นผู้บริสุทธิ์ เนื่องจากการที่ผู้ต้องหาเป็นบุคคลที่ยังมิได้ถูกฟ้องต่อศาล จึงยังไม่มีคำพิพากษาถึงที่สุดแสดงว่าบุคคลที่เป็นผู้ต้องหานั้นได้กระทำความผิด ดังนั้น จะปฏิบัติต่อผู้ต้องหาอย่างผู้กระทำผิดมิได้ แต่อย่างไรก็ดี กระบวนการยุติธรรมทางอาญาในชั้นสอบสวนของไทยได้ให้อำนาจพนักงานสอบสวนที่จะฝากขังผู้ต้องหาได้ หากทำการสอบสวนไม่แล้วเสร็จภายใน 48 ชั่วโมง แต่หากต่อมาภายหลังปรากฏว่าผู้ต้องหานั้นมิได้เป็นผู้กระทำความผิด ผู้ต้องหาก็จะไม่ได้รับการเยียวยาตามพระราชบัญญัติค่าตอบแทนผู้เสียหาย และค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในคดีอาญา พ.ศ.2544 ซึ่งเป็นพระราชบัญญัติที่ตราขึ้นเพื่อรับรองสิทธิตามรัฐธรรมนูญ เพราะบุคคลที่จะได้รับค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายจะต้องเป็นจำเลยที่ถูกดำเนินคดีโดยพนักงานอัยการเท่านั้น ดังนั้น ควรที่จะแก้ไขพระราชบัญญัติดังกล่าวให้มีความครอบคลุมถึงการเยียวยาผู้ต้องหาตั้งแต่ชั้นสอบสอบสวน อีกทั้งกระบวนการยุติธรรมทางอาญาในชั้นสอบสวนควรที่จะให้พนักงานสอบสวนแสวงหาข้อเท็จจริงให้ทราบแน่ชัดว่าผู้ต้องหากระทำความผิดจริง จึงจะจับผู้ต้องหาได้

คำสำคัญ: เยียวยา, กระบวนการยุติธรรมทางอาญา, สอบสวน, บริสุทธิ์

Abstract

The accused is the person accused of committing an offense. But has not yet been filed with the court and the accused remains innocent Due to the fact that the accused is a person who has not been filed with the court Therefore, there is no final judgment showing that the person accused has committed an offence. Therefore, the accused cannot be treated as the offender. However the criminal justice system at the investigative level in Thailand has empowered investigators to detain suspects. If the investigation is not completed within 48 hours, but later it appears that the accused is not the offender The accused will not be compensated under Damages for the injured persons and compensation and expenses for the accused in criminal cases Act B.E. 2544. which is an act enacted to certify constitutional rights Because the person who will receive compensation and expenses must be the defendant who is being prosecuted by the public prosecutor only, therefore, the Act should be amended to cover the remedies of the accused from the interrogation stage. In addition, the criminal justice process at the investigation stage should allow the investigating officer to seek the facts to make sure that the accused actually committed the crime. In order to catch the accused.

Keywords: Remedy, criminal justice system, interrogation, Innocence

[1] อาจารย์, คณะสังคมศาสตร์และการพัฒนาท้องถิ่น สาขาวิชานิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม

1 Professor, Faculty of Social Sciences and Local Development Pibulsongkram Rajabhat University

*E-mail : ajanya@hotmail.co.th

[2] อาจารย์, คณะสังคมศาสตร์และการพัฒนาท้องถิ่น สาขาวิชานิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม

2 Professor, Faculty of Social Sciences and Local Development Pibulsongkram Rajabhat University

*E-mail : pruchya@live.psru.ac.th

[3] นักศึกษาปริญญาโท หลักสูตรนิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์ คณะสังคมศาสตร์และการพัฒนาท้องถิ่น สาขาวิชานิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม

3 Master’s degree student, Master of Laws Program in laws, Faculty of Social Sciences and Local Development Pibulsongkram Rajabhat University

*E-mail : jutamat_opera@hotmail.com
เผยแพร่บทความ
หลักสันนิษฐานไว้ก่อนว่าบริสุทธิ์กับการเยียวยาผู้ต้องหาในชั้นสอบสวน

Rate this post

KRUPUNMAI SHARE