พิชญา เหลืองรัตนเจริญ[1]
Pitchaya Luangrattanacharoen1
จุฑามาศ สุขหล่อ[2]
Jutamat Suklo2
บทคัดย่อ
บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาทฤษฎีสิทธิเสรีภาพ ทฤษฎีลำดับศักดิ์ของกฎหมาย หลักประโยชน์สูงสุดของเด็ก ที่ปรึกษากฎหมายในคดีเยาวชนและครอบครัว การกระทำความผิดของเด็กหรือเยาวชนกับกระบวนการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์ การกระทำความผิดของผู้ใหญ่กับกระบวนการยุติธรรมเชิงแก้แค้นทดแทน สิทธิของเด็กและเยาวชนในชั้นสอบสวนที่จะมีที่ปรึกษากฎหมาย เพื่อวิเคราะห์ถึงปัญหาเกี่ยวกับเสรีภาพในการประกอบอาชีพของที่ปรึกษากฎหมาย ปัญหาเกี่ยวกับเสรีภาพของเด็กหรือเยาวชนที่จะเลือกบุคคลที่ตนมีความเชื่อใจเป็นที่ปรึกษาในคดี โดยที่ไม่ให้โอกาสเด็กหรือเยาวชนเลือกทนายความซึ่งเด็กหรือเยาวชนเห็นว่ามีความสามรถ เพียงเพราะทนายความผู้นั้นมิได้ผ่านการอบรมการเป็นที่ปรึกษากฎหมาย อันเป็นการจำกัดสิทธิเสรีภาพของเด็กหรือเยาวชนในการเลือกบุคคลที่จะมาต่อสู้คดีของตน ซึ่งขัดกับหลักประโยชน์สูงสุดของเด็ก
คำสำคัญ: กฎหมาย, ที่ปรึกษากฎหมาย, เด็กและเยาวชน
Abstract
This article aims to study the theory of rights and freedoms. Theory of the hierarchy of law. The principle is the best interests of the child. Legal advisor in juvenile and family cases Offenses of children or youth and the restorative justice process Adult offenses and the process of retributive justice The right of children and youth in the investigation to have legal counsel. To analyze problems related to the freedom of occupation of legal consultants. Problems with a child or young person’s freedom to choose a person they trust as counsel in a case. Without giving the child or youth the opportunity to choose a lawyer whom the child or youth considers to be capable Simply because that lawyer has not been trained as a legal advisor. Which limits the rights and freedoms of children or youth to choose the person to defend their case. Which is contrary to the principle of best interests of the child.
Keywords: Law, legal advisor, Child and Juvenile
บทความปัญหาเกี่ยวกับที่ปรึกษากฎหมายของเด็กและเยาวชน